史上最高の 7 つの CPU

CPU は魅力的ではないかもしれませんが、それが、本当に優れた CPU がいつ登場するかを常に知ることができる理由です。

可能な限り最高のフレームレートを求めている場合や、強力なワークステーションを構築したい場合を除き、CPU は PC 構築プロセスの中で最も興味深い部分ではありません。 確かに、多くのコアと高いクロック速度を見るのは素晴らしいことですが、私たちのほとんどは単にゲームをプレイしたいだけであり、そのために特別なものは必要ありません。 そうは言っても、だからこそ、本当に優れた CPU がいつ登場するかを知ることができるのです。 通常はそれほど重要ではないコンポーネントに興奮する理由が得られます。

初期の CPU が数十年前に登場したことを考えると、ベスト 7 はおろか、トップ 50 のベスト チップを選ぶことも困難です。 一貫性を保つために、90 年代後半以降に登場した消費者向けチップに焦点を当てます (現代のものと考えられるものはすべて網羅されています)。 ただし、これらの選択の多くは、データセンターやモバイルの対応物にも影響を受けており、これについては後で説明します。 このリストは決して包括的なものではありませんが、CPU の歴史における最大の転換点のいくつかをカバーします。

デスクトップ CPU の現代の始まりは、Intel が Pentium II プロセッサを、AMD が K6 チップを発売した 90 年代後半に始まりました。 これらは、Anandtech や Tom's Hardware のような由緒ある Web サイトで最初にレビューされた CPU の一部であり、これはインターネットの最先端テクノロジーと、人々が製品を購入するのではなく小売店で個々のコンピューター コンポーネントを購入できるという事実のおかげで可能になりました。コンピューター全体。

IntelとAMDはまた、重要な法廷闘争からわずか数年で離脱し、最終的にAMDに有利な判決を下し、同社に独自のx86 CPUを製造する権利を与えた。 AMD は、IBM のパーソナル コンピュータなどのデバイス向けのインテル チップの製造から、インテルと直接競合する独自のプロセッサを設計および製造するようになりました。 AMD の CPU は一般に、競争力を高めるために Intel よりも低価格で販売されていましたが、最終的に AMD は金を狙う時期が来たと判断しました。

1999 年の夏、AMD は、古代ギリシャ語の「コンテスト」にちなんで名付けられた Athlon シリーズの最初の CPU を発表しました。 わずか数か月前に発売された Intel の Pentium III チップとの対戦で、Anandtech は新しい CPU のチャンピオンは Athlon 650 (クロックは 650MHz) であることがわかりました。 興味深いことに、Intel の Pentium III 650 (クロックも 650MHz) は Athlon 650 に匹敵できませんでした。これは、AMD のアーキテクチャ設計が Intel より優れていることを示しています。

ここ数か月間、AMD と Intel は行ったり来たりしながら、より高クロックの Athlon と Pentium で互いに 1 つ上を進み続け、GHz の壁を突破するために競い合いました。 しかし、最終的に、2000 年初頭にゴールラインを越えたのは AMD の Athlon 1000 でした。Intel の Pentium III 1GHz はわずか 2 日後に発売されましたが、より優れたチップであるという満足感はありました。 それでも、Athlon は AMD をその地位に押し上げた伝説的なチップとなりました。

AMD と Intel が GHz の壁を突破してから間もなく、今度は Intel が熱を上げる番になりました。 同社は 2000 年後半に最初の Pentium 4 CPU を発売しました。その基礎となるアーキテクチャである NetBurst は、高いクロック速度を達成することを明確な目的として設計されており、NetBurst の新しい世代は、前のものよりも高い周波数を生成します。 これにより、Athlon のときのように Intel がクロック速度の競争で不意を突かれることはなくなりました。

しかし同時に、64 ビット コンピューティングという新しい競争も生まれました。 この時点の x86 アーキテクチャは 32 ビットにすぎず、明らかに、1 と 0 が 32 個の方が保存できるデータは 64 個よりもはるかに少なくなります。この目的のために、インテルは 2001 年に新興サーバー CPU 市場向けに 64 ビット Itanium アーキテクチャを導入しました。それは 2 つの問題でした。Itanium はサーバー専用であり、デスクトップには登場しませんでした。もう 1 つは、Itanium は x86 ではないため、x86 ソフトウェアを実行できませんでした。 これら 2 つの要因により、ある野心的なインテルのライバルにとって素晴らしい機会が生まれました。 これを視野に入れると、約 20 年が経った今でも、デスクトップおよびサーバーの CPU がサポートする x86 ソフトウェアは依然として重要です。